The tweet compares Hermes and OpenClaw highlighting superior error recovery and token efficiency in

Testing & Debug📅 2026/04/11
Source@linyiLYi
#Developer#GitHub#Low Risk#Manual Trigger#Reusable#Semi-Automatic#代码仓库#性能优化#报告#测试调试
Comparison chart showing Hermes maintaining stable token usage versus OpenClaw spiking during error handling scenarios
已严肃使用Hermes，还真不是因为Hermes能“自我进化”这些虚的，有俩很实在的点：1. Hermes遇到错误会继续搞，直到明确成功/失败，但OpenClaw经常莫名其妙就停了；2. 真的省token，虽然起手还是一万多，但聊很久上下文也维持在三、四万token，换OpenClaw早就过10万了。 https://t.co/GXg7Hv6k7O